Мы говорим " Machu Picchu" уже более 100 лет, и это оказывается ошибка

От некоторых ошибок трудно избавиться. Более 100 лет один из самых известных археологических памятников в мире, Machu Picchu, был известен под неправильным названием, согласно отчету, опубликованному в  Ñawpa Pacha: Журнал Института андских исследований.

Инки, построившие древний город, вероятно, называли его Huayna Picchu, говорится в докладе.

Huayna переводится как "новый или молодой", а Picchu означает "горная вершина" на языке коренного населения кечуа, говорит Эмили Дин, профессор антропологии в Университете Южной Юты в Сидар-Сити. Она не принимала участия в составлении отчета. Machu означает "старый", поэтому мы назвали его старой горной вершиной, - добавила она.

По словам автора доклада Брайана Бауэра, профессора антропологии из Университета Иллинойса в Чикаго, считается, что поселение инков было построено около 1420 года как поместье для королевских особ, живших в Куско, столице империи инков.

Когда испанцы завоевали инков, Huayna Picchu была заброшена, говорится в докладе. Он был спрятан на века глубоко в Андах, пока американский исследователь Хайрам Бингем не открыл его заново в 1911 году.

В своих полевых заметках Бингхэм решил назвать древний город Machu Picchu, основываясь на информации, предоставленной его проводником Мельчором Артеага, фермером, который жил в этом районе, сказал Бауэр.

Во время исследования Machu Picchu,

"В более широком смысле, этот вывод ставит под сомнение популярный рассказ о том, что Хайрам Бингем открыл Machu Picchu", - сказал он. Местные жители знали об этом месте задолго до приезда Бингема.

Несмотря на обнаружение первоначального названия местности, оно, скорее всего, останется Machu Picchu, сказал Бауэр.

"Мы не предлагаем менять название, поскольку Machu Picchu известен во всем мире", - добавил он. Кроме того, Machu Picchu фигурирует в тысячах книг, статей, рекламных объявлений и юридических документов, сказал Дин.

Перуанский народ и его правительство приняли новое название, поэтому, хотя это интересное дополнение к истории объекта, оно не изменит современного названия, сказал он.

Бауэр нашел доказательства того, что первоначальное название было другим. Автор доклада, Донато Амадо Гонсалес, историк из Министерства культуры Перу, самостоятельно обнаружил ту же картину, поэтому они решили объединить усилия и вместе докопаться до истинного названия.

Исследователи начали с изучения записей Бингема, в которых он указал, что не знал названия руин, когда впервые посетил их. Затем Бауэр и Амадо Гонзалес изучили карты и атласы, напечатанные до и после визита Бингема.

Одним из самых удивительных документов стал отчет 1588 года, в котором говорится, что коренное население региона Вилькабамба подумывает о возвращении в Huayna Picchu, сказал Бауэр.

По словам Дина, ошибка в названии неудивительна, поскольку многие неперуанские археологи не прилагали усилий для изучения географических названий и не полностью понимали язык кечуа.